动物实验伦理审查表格项目：

八、（f）实验内容和操作流程：

a) 课题设计中应说明为达到具体的实验方案设定的科学目标而需要肿瘤的生长程度，以及肿瘤生长的程度是否可以尽可能减小；

b) 描述建模过程，成瘤标准（体积大小、体重增重等）；

c) 动物安乐死标准：为了减少动物不必要的疼痛和痛苦，并可能因无法获得组织或血液而损失动物，IACUC和动物实验室要求凡肿瘤组织已经结痂、坏死，不论肿瘤大小或动物的体重都应该安乐死；肿瘤重量超过了动物自身体重的10%或体重减少了实验前体重的20%、皮下肿瘤最大直径超过15mm的情况都应该安乐死。

十四、 （4）动物实验人道终止时机及肿瘤动物福利基本原则

    仔细阅读后，勾选收起说明材料。选择是否遵循上述原则。如不能遵循，需详细说明科学上的正当性，同时提供相关的参考文献。

十八、 填写肿瘤细胞系名称、来源、质量安全、注射方式及剂量

人（或动物）源细胞系存在的潜在人源传染病或动物源传染病对人或/和动物传染的风险，在操作过程中：

a)  要保证细胞系来源可靠，前期使用无不良反应；

b) 要确保操作熟练，注射过程不伤及人、溅洒液体进行及时消毒处理；发生刺伤事故要及时通报并尽快对伤口作消毒处理措施；

c) 要避免在实验期间人员之间及动物之间的交叉；

d) 动物废弃垫料及其笼盒出房间前进行（喷雾）消毒；

e) 动物尸体须严格按医疗废弃物处理。

最近一篇关于动物福利的事件：

美教授《自然》论文因违反动物福利引科学家争议

      据《自然》报道，麻省总医院-哈佛医学院Sam Lee教授一篇《自然》论文因实验小鼠肿瘤直径过大而发布修改通知。这篇论文发表于2011年，由麻省总医院、哈佛医学院及Broad研究所共同组成的科研小组研究完成，论文报道小分子化合物荜茇酰胺可以特异性杀死小鼠中癌细胞。《自然》发布修改通告称，实验中一些小鼠成瘤的直径超过动物福利准则规定的1.5厘米。该动物福利准则是由美国麻省总医院动物保护及利用协会（IACUC）制定的。《自然》一篇社论称，《自然》期刊要求作者控制肿瘤的直径，使其不违反动物使用制度委员会制定的准则。

      成瘤直径大小在不同研究机构准则是不同的，英国一研究小组在2010年发布的准则是小鼠中不超过1.2厘米，而美国研究机构的准则一般是不超过2厘米。

      目前论文的结论依然有效，但论文中违规的数据已撤下。澳大利亚一名学者David Vaux在PubPee发表评论称该论文应该被撤稿，他认为世界上没有动物伦理委员会会允许肿瘤直径达1.5厘米。挪威奥斯陆大学医学研究所Morten Oksvold也在PubPeer发表评论称，很多论文中小鼠成瘤直径超过了规定，但却通过了同行评议，其中很多论文还发表在影响因子较高的期刊上。

      对此，《自然》回复称将重视动物福利及伦理研究，一旦发现发表在《自然》上的论文违反了编辑准则，将会对其进行详细的调查。

附件下载：